To z czym mamy do czynienia w odniesieniu do akcji mailowej informującej szpitale i prokuratury o rzekomym podłożeniu bomby, NA PIERWSZY "OGLĄD SYTUACJI" SUGERUJE GRUBĄ PROWOKACJĘ... (informację o „bombach” przed chwilą podawały media).
Wydarzenie ma miejsce bezpośrednio po:
- wykreowanej w mediach "eskalacji przemocy na uniwersytetach"....
- „stanowczych” słowach ministra Sienkiewicza, wydającego wojnę "ekstremistom" i „faszystom”...
W klimacie pogłębiającego się „politycznego upadku” ekipy rządzącej i wzrostu nastrojów opozycyjnych.
Zwracają uwagę „operacyjne” detale: Czy osoba pragnąca wywołać „masowy chaos” zagrożony dużą sankcją karną, korzystałaby z maila do powiadomienia „zainteresowanych”... (mail pozostawi z całą pewnością więcej „tropów”, niż na przykład "telestartówka pod mostem" i zachowanie prostych "zasad bezpieczeństwa", których nie będę propagował...)
Po co sobie utrudniać, jeżeli coś można zrobić prościej...?
Chyba jedyne sensowne wytłumaczenie to fakt, że poprzez mailing plus „hackerskie myki”, najłatwiej można wrobić praktycznie każdego, aktywnego użytkownika sieci…
Czy ktoś, kto chciałby zaszkodzić prokuraturze, musiałby koniecznie szkodzić szpitalom? Jeżeli chciałby wywołać nie tylko chaos, ale SKONSOLIDOWAĆ OPINIĘ PUBLICZNĄ WOKÓŁ "SŁUŻB I RZĄDU", TO „PEWNIE I OWSZEM” - WYBRAŁBY WŁAŚNIE TAKIE ZESTAWIENIE…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Czy pamiętają państwo „sprawę Jaruckiej”...?
To była klasyczna „ustawka” - ta pani w bezpośrednim kontakcie powinna być „zweryfikowania” w 15 minut (podobnie zresztą, jak aktorka Cugier-Kotka...;) Panią Jarucką, jako wiarygodne źródło informacji, „ujawnili światu ludzie służb" – tzn., nie profesjonalni oficerowie, ale prawdziwi „WŁADCY SŁUŻB" z nadania... (no właśnie z czyjego nadania? Kto był „kadrowcem zarządu” na początku lat 90-tych i zabetonował „chory układ na lata”..?).
Należy rozważyć: czy panowie okazali się w sprawie Jaruckiej kompletnymi idiotami, czy też realizowali mało finezyjną „prowokację polityczną”, która jakimś cudem okazała się zadziwiająco skuteczna…
Innych wariantów analitycznych w tym wypadku nie znajduję, więc pozwolę sobie założyć, że „prowokacja polityczna” z udziałem „ludzi służb” jest elementem najnowszej rzeczywistości IIIRP. Wystarczy, że przy wyjściowych pięćdziesięciu procentach dla każdego z obu wariantów (idioci lub prowokacja), przeważymy jeden procent na niekorzyść „idiotów”, aby wiarygodnie przeanalizować okoliczności i przesłanki, sugerujące przekroczenie granic porządku demokratycznego…
Skuteczność „prymitywnej ustawki” wykreowana została przez mainstream medialny, który w tym wypadku de facto realizował działanie z obszaru intencjonalnego „zarządzania informacją”. W jakim celu? „Prawda Jaruckiej” stała się „prawdą masową” dokładnie przez tyle czasu, ile było trzeba w danym „momencie historycznym”. Kandydat W. Cimoszewicz „doznał wstrząsu” i na lata zaszył się w puszczy (wcześniej jego własny Nałęcz, zdążył poćwiartować go tortowym nożem..).
A propos... jest jeszcze akcja "Silny Pedał"... Namierzyli go wreszcie? Czy dalej „Świat się śmieje”?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Od dawna publicystycznie ostrzegam, że „zabawa” polityków służbami specjalnymi, skończy się źle dla społeczeństwa!
A teraz posłuchajmy uważnie "klasyfikowanych publikatorów" - poczekajmy, czy KTOKOLWIEK zostanie zatrzymany w tej sprawie, zwróćmy uwagę KTO to będzie... I JAK SZEROKA BĘDZIE AKCJA POSZUKIWANIA TROPÓW MAILA W INTERNECIE...
PATRZMY NA RĘCE MINISTRA BONI, I PYTAJMY O SZCZEGÓŁY PANA SIENKIEWICZA..
================================================================================
I'm a fighter. I believe in the eye-for-an-eye business. I'm no cheek turner. I got no respect for a man who won't hit back. You kill my dog, you better hide your cat.
-
